Gnome 3 через Fedora

Меня уже достали эти линуксоиды-нытики. При каждом более-менее крупном обновлении весь их мирок рушится и в головах происходит какой-то коллапс, из-за которого все интернеты начинают пестрить этим нытьём: “всё плохо!”, “всё сломано!”
И Я решил проверить: настолько ли плох Gnome 3, как о нём говорят?
Считаю необходимым заметить, что Меня интересует лишь пользовательская часть. То есть — Gnome Shell. Об архитектурных изысках Linux-дистрибутивов, надёжности, кривости Ubuntu в плане тонкой настройки и всём подобном Я отлично проинформирован от Отца-линуксоида, практикующего Gentoo.
Итак, Я нагуглил «Gnome 3», попал на gnome.org/gnome3 и скачал то, что предлагается сразу: «GNOME 3.2 on openSUSE». Расчехлил VirtualBox (он лучше с линуксами дружит, чем тот же Parallels или VMware).
По предыдущему аналогичному и неудачному опыту сразу зашёл в настройки машины и сделал так:

Включил 3D-ускорение и дал максимум видео-памяти.
Затем начал установку. Сразу заметил два косяка: вместо значка запущеного приложения — какое-то мыло, да и название ни о чём не говорящее: «Y2base»; отсутствие отступа между границей текстового поля с выполненными действиями и текстом.

Порадовало вылезшее из-под заголовка окна уведомление.

И ещё одно:

Сразу понял, что идея взята у Mac OS X.

На этом снимке — всплывшая из-под заголовка плашка для добавления RSS-канала в Apple Mail.
После перезагрузки немного понаблюдал зачем-то вывод системных операций.
А потом не мог нарадоваться:

После установки система не смогла запустить Gnome Shell и выдала вместо него «классический режим».

Пришлось выключить систему и зайти в настройки виртуальной машины.
Но — нет, 3D-ускорение всё ещё включено. Я сделал предположение, что проблема в свежеустановленной системе. Если так, то, скорее всего, нужно установить какой-нибудь видео-драйвер. Очень надеялся на функцию автоматического поиска нужного драйвера.
После следующего запуска система опять сделала ножкой.

Нажал кнопку. Почему-то запустилась нормально. Я ничего не понял.

Пока писал весь предыдущий текст (до этого момента делал лишь скриншоты), заметил блокировку экрана.

Но зачем давать права администратора пользователю? Хм… надеюсь, что всё-таки не root.Пока дописал до этой строки, экран блокировки сменился обратно на рабочий стол, но он не реагирует на клики мышкой по кнопкам (пробовал нажать на «Обзор» и свой ник). Но при нажатии на Ctrl+Shift раскладка меняется. Не придумал ничего, кроме перезагрузки системы.Пока занимался какими-то делами, экран виртуалки покрылся артефактами.

Весьма забавная мешанина из того, что происходит на двух экранах.
Но после клика по экрану всё стало как прежде: рабочий стол, который не реагирует на клики мышью.
Перезапустил виртуалку.
И снова «О нет! Что-то пошло не так.», пшепшепше. Снова жму кнопку. И долго (минут 5) жду, периодически поглядывая на полосатую обоину.
Надоело. Перезапустил. То же самое.
Совсем надоело. Закрыл. Всё.
Вывод: то, что пока что успел понаблюдать в Gnome Shell, недостаточно для суждения о качестве интерфейса этой оболочки с пользовательской точки зрения.
Попробую Ubuntu 11.10. Там, говорят, тоже Gnome 3 встроен.